7 September 2009, 22:07
Maar dan komt er teminste fatsoenlijk licht uit. (neem aan dat je nu H4 lampen hebt).
|
Een blauwe 144
|
|
7 September 2009, 22:07
Maar dan komt er teminste fatsoenlijk licht uit. (neem aan dat je nu H4 lampen hebt).
19 September 2009, 13:25
Ik heb ook goeie ervaringen met ouderwetse Duplo lampjes, de lichtopbrengst ligt ook aan de reflector en ronde maken gewoon een mooie bundel.
De 144 moet gekeurd, dat viel allemaal best mee in de orde van grootte van een kapotte ruitewisserblad, op een vreemd plaatje bij de schokbrekerbevestiging na dan. Dat wilden ze toch eens van dichtbij bekijken en low and behold, daar kwam een popnagel te voorschijn (die had ik natuurlijk net zelf ondergesmeerd maar goed). Of ik dat maar eens uit wilde graven en saneren, rondom vastlassen bijvoorbeeld. Dat lassen viel niet mee, het plaatje bleek van aluminium. En de popnagels zaten ongeveer op elke hoek ÃÂÃÂn. Deze scoorde erg hoog op de beunreparatielijst: ![]() Maar eronder zat eigenlijk nog een goeie plaat, met herkenbaar profiel, nog onder geen enkele van mijn gebakkies zo'n mooie schokbrekersteun aangetroffen: ![]() Stukje dak veranderd in wielkast: ![]() Zo nog wat stukjes erin en dan komt-ie er wel weer door.
Volvo 940 1997 Volvo 144 1969
20 September 2009, 20:30
Marc1970 schreef:Ws. ben ik toch meer originaliteitsfreak dan ik dacht. Zie je wel!!
Mijn project: http://volvo142-deluxe.blogspot.com/ <br />Mijn rijdende klassieker: Volvo 164
25 September 2009, 10:52
Yes! Tot 25 september 2011 goed om mee rond te rijden. Nu nog een manier vinden om met twee auto's te rijden.
Is het niet vreemd dat wanneer je auto echt oud wordt hij minder vaak voor APK hoeft? Van voor 1960 mag je het helemaal zelf weten. Jammer dat er toen nog zo weinig praktische auto's gemaakt werden.
Volvo 940 1997 Volvo 144 1969
27 September 2009, 20:06
Marc1970 schreef:Yes! Tot 25 september 2011 goed om mee rond te rijden. Nu nog een manier vinden om met twee auto's te rijden. Top dat ie er doorheen is gekomen. had niet anders verwacht toch?? ![]() wel een beetje vreemd ja, maar ik denk dat ze denken dat door die slooppremie er geen enkele oude auto meer rond gaat rijden > > >
Mijn project: http://volvo142-deluxe.blogspot.com/ <br />Mijn rijdende klassieker: Volvo 164
6 October 2009, 16:48
Soooow, deze automaat rijdt 1:5,6 op gas. Daar is wellicht (hopelijk) nog ruimte voor verbetering.
Maar de rij-ervaring is wel de moeite waard, die BW35 doet eigenlijk gewoon wat-ie moet doen. Ik moet oppassen dat ik het "alles gaat vanzelf" idee niet te ver doorvoer op de rest van het verkeer.
Volvo 940 1997 Volvo 144 1969
7 October 2009, 13:43
Ik verwacht veel van deze aerodynamische aanpassing, 1:4 moet haalbaar zijn:
Volvo 940 1997 Volvo 144 1969
7 October 2009, 14:33
Er valt in het achter schem ook nog wat aerodynamische verbetering te behalen
![]() edit: ik sta ervan te kijken hoe netjes de lijnen van de bakkuip aansluiten op die van de auto.
7 October 2009, 14:57
Ja dat was behoorlijk verfrommeld. Nog steeds wel eigenlijk.
Volvo 940 1997 Volvo 144 1969
7 October 2009, 15:01
Misschien werkt het (bij nader inzien) juist positief, zo ongeveer als een "haaienvinnenpak" .
(niet bedoeld als aanmoediging om je hele auto met een hamer te bewerken) |
|
« Ouder topic | Nieuwer topic »
|