25 January 2011, 12:20
EÃn meting kan als onvolledig beschouwd worden. Een tweede waarneming (door andere toestellen en personen) geeft een vergelijk, maar welke is minder juist? Een derde meting geeft uitsluitsel. Dit is een punt waar drie opnames met elkaar vergeleken worden waar er minst ÃÃn zeker de werkelijkheid van benadert. Vier is een ware luxe om een goede synthese te hebben. Ik vermoed dat de meting(en) juist zijn met de werkelijke staat van de motor. Daarmee bedoel ik dat de druk in de cilinders inderdaad maar zoveel is als vermeld. De werkelijke oorzaak is iets anders! :
Maar zoals Marc1970 vermeldt, een motor leidt geen eigen leven.

