9 February 2008, 01:41
Heren ..
Bij een apk met de oude dame even op de remmentestplaat gestaan,
en een van de dingen die me verbaasde was de remverhouding voor / achter vd 164E uit '72 ..
Nu is het een auto waar in de (verkeerd vertaalde) folder over " enige wagen met vier schijtremmen" wordt gesproken, maar voor remt hij geweldig goed, achter een heel stuk minder , zowat een derde van wat hij
voor haalt. alles is gangbaar, blokken en schijven zijn wel ok. hij duikt ook erg bij stevig remmen.
Het is eigenlijk net of hij qua verhouding wat afwijkt aan wat je gewend bent.
Is er iemand die me hier meer over kan vertellen ?
Bij een apk met de oude dame even op de remmentestplaat gestaan,
en een van de dingen die me verbaasde was de remverhouding voor / achter vd 164E uit '72 ..
Nu is het een auto waar in de (verkeerd vertaalde) folder over " enige wagen met vier schijtremmen" wordt gesproken, maar voor remt hij geweldig goed, achter een heel stuk minder , zowat een derde van wat hij
voor haalt. alles is gangbaar, blokken en schijven zijn wel ok. hij duikt ook erg bij stevig remmen.
Het is eigenlijk net of hij qua verhouding wat afwijkt aan wat je gewend bent.
Is er iemand die me hier meer over kan vertellen ?
Volvofanaat met vroeger zweefvliegneigingen, tegenwoordig vlieg ik op (of van) de MTB. :-)
Huidige vloot: V70n T5 '01 >430K / 240 2.0 Polar xx-01-93 399K
Huidige vloot: V70n T5 '01 >430K / 240 2.0 Polar xx-01-93 399K