Waardering:
  • 0 stemmen - gemiddelde waardering is 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Achter as 240 onder 140.
#11
Volgens mij is 1970 het eerste modeljaar met de 2 cm langere wielbasis, voor de 140 serie in elk geval. Met langere stangen, armen en as.

Nou da's toevallig, de 164 werd pas een jaar later op langere wielbasis gezet volgens deze: http://www.164club.se/techdata.html
Volvo 940 1997  Volvo 144 1969
Antwoord
#12
Marc1970 schreef:Volgens mij is 1970 het eerste modeljaar met de 2 cm langere wielbasis, voor de 140 serie in elk geval. Met langere stangen, armen en as.

Nou da's toevallig, de 164 werd pas een jaar later op langere wielbasis gezet volgens deze: http://www.164club.se/techdata.html

Ik heb een 164 uit februari 1970. Bij de sleuteldag kwam ik erachter dat de draagarmen die ik gekocht had te lang waren. Ook had ik een set verstelbare reactiestangen gekocht. Deze kan ik altijd gebruiken, maar om de draagarmen te monteren moet de as dus 2cm naar achter. In dat geval moet ik een langere aandrijfas aanschaffen. Ik heb intussen al een stuk of 8 aanbiedingen gekregen. Prijzen variëren nogal. Behoorlijk zelfs.
20 Jaar ervaring zegt niks, je kunt het ook 20 jaar verkeerd gedaan hebben.
Antwoord
#13
noobaddieizpurvekd schreef:Ik heb een 164 uit februari 1970. Bij de sleuteldag kwam ik erachter dat de draagarmen die ik gekocht had te lang waren. Ook had ik een set verstelbare reactiestangen gekocht. Deze kan ik altijd gebruiken, maar om de draagarmen te monteren moet de as dus 2cm naar achter. In dat geval moet ik een langere aandrijfas aanschaffen. Ik heb intussen al een stuk of 8 aanbiedingen gekregen. Prijzen variëren nogal. Behoorlijk zelfs.
dan komen de schroefveren er als een 'wokkel' onder te staan..
[Afbeelding: fa91957b-dbc9-4a10-af09-4e5f7ae03a2f_zpsptpfi7xq.jpg]
Antwoord
#14
Jambon schreef:dan komen de schroefveren er als een 'wokkel' onder te staan..

Daar ga je niks van merken.
20 Jaar ervaring zegt niks, je kunt het ook 20 jaar verkeerd gedaan hebben.
Antwoord
#15
Ik heb dat even bekeken op de brug. De veren staan nu in een boogje naar voren. Als de as dus 2 cm naar achter gaat dan komen ze alleen maar meer rechtop, dus juist niet als een wokkel te staan.
20 Jaar ervaring zegt niks, je kunt het ook 20 jaar verkeerd gedaan hebben.
Antwoord
#16
ok.. bij mij stonden ze wel als een 'wokkel'..
[Afbeelding: fa91957b-dbc9-4a10-af09-4e5f7ae03a2f_zpsptpfi7xq.jpg]
Antwoord
#17
Ik heb er kortere verzwaarde veren onder zitten met een 4cm verhogingsblok. Doet wonderen voor de wegligging vanwege de kortere veerweg. Dat is misschien de reden dat ze beter staan. Moet nu alleen nog nieuwe schokbrekers monteren. Hij hangt een beetje scheef en aan de ene kant blijft hij langer nadeinen dan de andere kant.
20 Jaar ervaring zegt niks, je kunt het ook 20 jaar verkeerd gedaan hebben.
Antwoord


Lijst met mogelijk verwante topics
Topic Auteur Reacties Weergaven Laatste bericht
  Versnellingsbak scheef er onder 240R-ens 3 3.389 13 May 2019, 16:28
Laatste bericht: Marc1970
  Welke jongere bak achter een B20 Jambon 3 4.749 30 June 2017, 23:55
Laatste bericht: Arn02
  welke vsbak past onder 240 van'81? the_former_saint 4 2.776 25 December 2011, 23:57
Laatste bericht: Marc1970
  AW70/71 L plug and play onder 244 modeljaar 1983? oudevolvo 41 21.314 2 March 2011, 10:25
Laatste bericht: oudevolvo
  740 as onder een 240? GuusM 12 8.614 5 November 2010, 00:36
Laatste bericht: Jambon
  iemand info over een AW70/71 achter een B30? skidje 3 2.947 12 June 2010, 16:21
Laatste bericht: Jambon
  diesel bak achter benzine motor? a.borgonjen 2 3.332 3 November 2009, 13:49
Laatste bericht: Jelmar
  Klapperend geluid onder de auto Splendid 2 4.164 16 September 2009, 08:28
Laatste bericht: abbabak
  Automatische versnellingsbak onder een 945 LPT Bill 1 1.972 23 March 2009, 10:47
Laatste bericht: wanderer
  andere bak onder mijn 244 GL uit '78 makkebeer 8 6.039 27 June 2007, 10:32
Laatste bericht: jos245

Ga naar locatie:


Gebruikers die dit topic lezen: 1 gast(en)