Berichten: 4.340
Topics: 257
Lid sinds: Mar 2005
De 245 van een kennis van me heeft twee verrotte plekken aan beide einden van deze dwarsbalkjes. Aan de kant van de dorpels.
Weet iemand of dat afkeur is?
Zijn het dragende delen?
Bedankt en de groeten! 245 GL '79/244 GL '80/745 GL '85/144 DL '72/Amazon Combi '68
Berichten: 671
Topics: 39
Lid sinds: Sep 2011
Zijn dragende delen inderdaad, de vraag is hoe erg is eht verrot.
Bij elk stuk plaatwerk mag er zoveel% verrot zijn voor dat het afkeur is dus de oppervlakte van het balkje daar mag zoveel% van rot zijn voordat het afkeur is.
bij zon balkje mag minder % rot zijn als bijv bij een vloerplaat en omdat zon balkje minder oppervlakte heeft is het ook sneller afkeur, maar dat zou een apk keurmeester moeten berekenen heb je mischien een foto mischien is het wel heel duidelijk.
Berichten: 4.340
Topics: 257
Lid sinds: Mar 2005
Zo ziet het er uit...
Bedankt en de groeten! 245 GL '79/244 GL '80/745 GL '85/144 DL '72/Amazon Combi '68
Berichten: 9.909
Topics: 84
Lid sinds: Apr 2006
17 November 2012, 20:48
(Dit bericht is het laatst bewerkt op 17 November 2012, 21:29 door Marc1970.)
Dat is een hulpdwarsbalk en telt als 4E. De manier van meten is hier een beetje de boosdoener. De halve omtrek of de halve lengte mag weggeroest zijn, bij beide balkjes is de hele omtrek zelfs weg dus die gaan het niet redden.
Bereid je voor op afkeur van deze balkjes, of repareer ze voor het zover is. De beoordeling van reparaties is vrij gemoedelijk, je last het vast zodat het er goed uitziet en smeert er flink tectyl over. Terwijl reparaties achteraf van afkeurpunten alleen maar mogen als het ongeverfd is, en om de 2 cm geproplast etc.
Artikel 7
1. De bepaling van de roestschade-omvang van langs- en dwarsliggers geschiedt aan de hand van de
volgende beoordelingsprincipes, waarbij het hoogste percentage maatgevend is:
a. de verhouding uitgedrukt in procenten tussen het beschadigde deel van de omtrek en de gehele
omtrek van de dwarsdoorsnede, een eventuele versterking in de langs- of dwarsligger daarbij
inbegrepen. Bij de berekening van de omtrek van de dwarsdoorsnede worden de bevestigingsflenzen
niet meegerekend, en
b. de verhouding uitgedrukt in procenten tussen de lengte van de schade en de werkelijke lengte van de
langs- of dwarsligger tussen de draagpunten, zoals weergegeven in figuur 1, of zoals bij het
betreffende onderdeel in annex 1 is omschreven. Bij de bepaling van de roestschade worden de
bevestigingsflenzen meegerekend.
2. Indien een plaatdeel samen met een voorgevormd profiel een koker vormt, wordt het geheel beoordeeld
als een langs- of dwarsligger.
Ik zou wel even goed kijken of die naad onder de linkerdorpel nog houdt, die telt ook.
Volvo 940 1997 Volvo 144 1969
Berichten: 1.451
Topics: 16
Lid sinds: Apr 2009
Dat zou ik wel afkeuren ja.
Berichten: 6.730
Topics: 163
Lid sinds: Aug 2006
ps.: pas op voor saboteurs
Berichten: 4.340
Topics: 257
Lid sinds: Mar 2005
Ik zal het hem maar snel melden, dan is er nog tijd om het te repareren.
(hoezo saboteurs, Dop? Vat hem ff niet)
Bedankt en de groeten! 245 GL '79/244 GL '80/745 GL '85/144 DL '72/Amazon Combi '68
Berichten: 6.730
Topics: 163
Lid sinds: Aug 2006
die laatste foto staat iemand bij het vooronder... :wink:
Berichten: 4.340
Topics: 257
Lid sinds: Mar 2005
Ah, dat is zijn vrouw, die rijdt normaal gesproken in de Volvo :-)
Moet wel veilig zijn natuurlijk.
Bedankt en de groeten! 245 GL '79/244 GL '80/745 GL '85/144 DL '72/Amazon Combi '68
Berichten: 496
Topics: 16
Lid sinds: Feb 2010
uit mijn hoofd zeg ik afkeur, 4december word mijn apk kennis op de proef gesteld...