20 September 2005, 09:27
Ik was altijd in de veronderstelling dat ik de 'verkeerde' maat banden op mijn '91 240 DL sedan had, 14-185/70.
Totdat ik dit weekend eens wat uitgebreider door het instructieboekje zat te bladeren. Dan blijkt dit de juiste maat te zijn voor een DL sedan. Terwijl een DL station 14-185(/82) heeft. Allebei hebben ze hetzelfde advies qua bandenspanning.
Volgens mij levert dit dus een verschil in afrollengte op.
Komt dit gegoochel met bandenmaten meer voor?
Want ik kan me niet voorstellen dat elk model zijn eigen KM teller heeft. En dat die dus af fabriek dus al een mooie afwijking heeft.
Totdat ik dit weekend eens wat uitgebreider door het instructieboekje zat te bladeren. Dan blijkt dit de juiste maat te zijn voor een DL sedan. Terwijl een DL station 14-185(/82) heeft. Allebei hebben ze hetzelfde advies qua bandenspanning.
Volgens mij levert dit dus een verschil in afrollengte op.
Komt dit gegoochel met bandenmaten meer voor?
Want ik kan me niet voorstellen dat elk model zijn eigen KM teller heeft. En dat die dus af fabriek dus al een mooie afwijking heeft.
Gegroet,
Erik
Na 11 jaar nu zonder Volvo
Erik
Na 11 jaar nu zonder Volvo