Berichten: 355
Topics: 50
Lid sinds: Feb 2011
wat is de ET waarde ve 142 (zit er überhaupt verschil in?)
en welke verbreders zijn leverbaar, kwam ooit een set interessante tegen van een (jawel) zweeds bedrijf (ook prijstechnisch interessant)
en welke heb ik nodig als ik een set wielen heb met een ET waarde van 35? -dacht ik-
en ja, ik weet wat ET waarde is, zoek alleen "ervaringsdeskundigen" welke mij eea kunnen vertellen, oja, betreft 17 inch wielen, weet niet of dat nog iets uitmaakt..
vast dank, (uiteraard)
Berichten: 11.638
Topics: 288
Lid sinds: Jan 2009
23 October 2012, 13:13
(Dit bericht is het laatst bewerkt op 23 October 2012, 13:16 door Jambon.)
standaard hebben wij drieënveertig.. (oh je weet het al zie ik..) da's dan toch 43-35=8..? niet veel verschil.. diameter maakt niet uit, worden alleen je rubbers platter..
Berichten: 9.850
Topics: 82
Lid sinds: Apr 2006
23 October 2012, 13:13
(Dit bericht is het laatst bewerkt op 23 October 2012, 14:23 door Marc1970.)
De ET van de ovale gaten (677100) velg is 40 en hij is 4,5" breed, oftewel de wielen staan behoorlijk naar binnen. Ik rij 's winters op 240 velgen, 5,5J met ET van 25.
Als je dat een beetje uittekent, zie je dat de 240 velg naar buiten toe is gegroeid.
Het begrip backspace (halve velgbreedte + ET) is wat praktischer, het is de afstand die de velg vanaf het pasvlak naaf-velg naar binnen steekt. Deze ruimte is een gegeven door de aanwezigheid van de wielarm en andere dingen achterin de wielkast waar je banden tegen aan gaan lopen. De 140 velg heeft een backspace van 97 mm, de oude 240 velg 95 mm, de 740 velg 101 mm, de laatste 240 velg heeft 90.
Je past de ET van je 17" velgen aan tot ze een backspacing van 90-125 mm hebben. Verder is het nog handig als de remklauw in de velg past maar dat zal met brede velgen makkelijk gaan.
edit- Keuze in backspacing is nog vrijer. De S80 velg 6,5Jx43 heeft zelfs 125 mm backspace en past ook. De 140 is een lekker flexibel autootje.
Volvo 940 1997 Volvo 144 1969
Berichten: 11.638
Topics: 288
Lid sinds: Jan 2009
..ik heb in de winter S80.. :wink:
Berichten: 9.850
Topics: 82
Lid sinds: Apr 2006
Past dat nog zonder spacers? 6,5Jx43ET komt op een backspace van 125, dan zit je toch tegen de stabilisatorstang?
Volvo 940 1997 Volvo 144 1969
Berichten: 11.638
Topics: 288
Lid sinds: Jan 2009
Marc1970 schreef:Past dat nog zonder spacers? 6,5Jx43ET komt op een backspace van 125, dan zit je toch tegen de stabilisatorstang?
moet eerlijk toegeven, de backspace-berekening ken ik pas sinds 13:13, maar het past zonder enig morren. En de late 850's waar ie in de zomer op staat ook niet trouwens.. die lopen alleen met insturen wat aan op de kunststof binnenschermen, maar die horen er dan ook eigenlijk niet in.. en achter ook 0 problemen..
stabi blijft ie vandaan, en het is nog een dikkere ook, en de boel is 30(zal inmiddels 40 zijn geworden) mm lager..
De velgen van Frox, da's toch 18" van een moderne broeder..?
Berichten: 355
Topics: 50
Lid sinds: Feb 2011
ik heb geen idee wat ik er nu onder heb zitten 't zijn deze velgen:
maar die andere velgen, waar ik mijn kaarten op gezet heb (and please don't tell my girlfriend) zijn 15x7.5
deze:
duzz...
heb ze eigenlijk liever matzwart....
Berichten: 9.850
Topics: 82
Lid sinds: Apr 2006
Dat is Dersus zonder wieldop. Die andere ken ik niet. Lijkt me een beetje aan de brede kant.
Volvo 940 1997 Volvo 144 1969
Berichten: 355
Topics: 50
Lid sinds: Feb 2011
Marc1970 schreef:Dat is Dersus zonder wieldop. Die andere ken ik niet. Lijkt me een beetje aan de brede kant.
ik geloof je op je woord..
maar die "moderne" velg is "gewoon" 7,5 duim breed..
valt wel mee toch
Berichten: 9.850
Topics: 82
Lid sinds: Apr 2006
Ik ben geen ervaringsdeskundige, maar de backspacing is al 130 mm, als-ie past zal het zo ongeveer de grootst mogelijke velg voor de 140 serie zijn. Anders 25 mm spacers, dan komen je banden waarschijnlijk een stukje onder de schermen uitpiepen.
Volvo 940 1997 Volvo 144 1969