Waardering:
  • 0 stemmen - gemiddelde waardering is 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Cad
#1
Bonjours allen, omdat dit het vakje "gezocht" is stel ik nu maar ens een niet Volvo gerelateerde vraag, dit is immers ook een groot netwerk.

Ik wil om mijn kansen op de arbeidsmarkt te vergroten met AutoCAD beginnen, een digitaal potlood ipv m'n vertrouwde analoge. Ik vraag me af welke richting daarbinnen op dit moment de beste weg is. AutoCAD of CAD-CAM..

De voorkeur is richting het artistieke, dus ontwerpen van gebruiksvoorwerpen, interieur etc., de wijsheid gaat uiteraard eerder richting techniek, gelukkig kan ik met beide overweg..

Ik zeg beginnen, ben inmiddels via NTI met de thuiscursus bezig, met horten en stoten, software loopt niet lekker etc. Een cursus ipv een opleiding omdat het budget er niet is. Achteraf moet ik binnen na een maand trial de software kopen en lopen die kosten sowieso op.. wat is wijsheid denk ik dan.

Is deze cursus interessant voor een toekomstige werkgever (hoop ik) of slechts een handige en wat uitgebreide kennismaking met het programma? (dat verwacht ik dus..)

Wat zou een opleiding mogelijkheid zijn binnen het bedrijfsleven, weet iemand daarvan?

De boodschap zou dan zijn "beter een dure opleiding met meer kans op werk" (er is vraag naar merk ik..) of er van uit gaan dat de cursus me al goed op weg kan helpen? Ervaring moet ik hoe dan ook op doen.

Ik schat de totaalkosten van de cursus met 2011LT software op max 1200 euri (800 minder als ik met een gekraakte versie aan de gang ga, niet zoals het hoort maar nood houdt de portemonee "gevuld"..)

Of 4000 om de opleiding ergens te doen, met klassiekaal les en geen gedoe met een pc die het eigenlijk niet trekt.. (er is belastingtechnisch nog wat terug te vragen heb ik begrepen)

Kan het eigenlijk al invullen maar ben benieuwd of er tussen de regels door gelezen ook nog mogelijkheden zijn..

Om te voorkomen dat het een verzameling van goedbedoelde tips wordt (en dat bedoel ik uiteraard niet verkeerd..!) kun je me ook benaderen via PB, en dan ff bellen om eea door te nemen.

Het is een serieuze vraag en terugkijkend eigenlijk iets waar ik al eerder aan had moeten beginnen..

thanks zover..!
[Afbeelding: fa91957b-dbc9-4a10-af09-4e5f7ae03a2f_zpsptpfi7xq.jpg]
Antwoord
#2
Sinds een jaar ben ik bezig met CAD doordat ik met anderen een bedrijfje ben gestart dat luxe (scheeps)interieurs engineert. Ik heb geen cad achtergrond en vanaf dag 1 had ik het sterke vermoeden dat Autocad ongelofelijk gedateerd is. Eerst reageerden mijn compagnons gepikeerd toen ik Autocad hekelde. De hele branche werkt immers met Autocad. Inmiddels werken we puur vanuit een 3D model en gebruiken we Autocad nauwelijks meer. De branche is sterk geïnteresseerd in wat we doen 'want 3D heeft de toekomst'.
Leren werken met 3D is niet eenvoudig maar ik heb het in twee maanden onder de knie gekregen. Wel een 4-daagse training gevolgd. Zeker als je ook de meer visuele kant op wilt, is Autocad imho ongeschikt. Wil je een combinatie met CAM dan is een goede 3D-model ook nuttig. Kortom, ik adviseer je goed na te denken of Autocad (toch alleen maar een digitaal tekenbord) wel het investeren waard is.
245DL '79 (werkpaard)
R1150GS '02 (genieten)
2CV6 '86 (hoop lol mee)
Antwoord
#3
Landloperd, jij hebt dan wel het voordeel te kunnen werken vanuit een eigen toko en hebt de keus om bv met een 3D model te kunnen werken (mag je me nog wel uitleggen je bedoeld met "3D model", ongetwijfeld een ander programma..?) Zoals je aangeeft "hangt" de hele branche aan ACAD, en dus vraagt men er naar, dan zal het ws toch logisch zijn om met die wind mee te waaien voorlopig, switchen of aanvullen is zodra mogelijk altijd nog te doen.

Ik heb bv mijn gedachten al laten gaan om voor derden opdrachten uit te voeren, vanuit huis werken..

overigens heb ik een proefperiode en kost het me de 1e maand niets, ik heb nog tijd om de boel terug te sturen.. (het boek heb ik inmiddels ook al als PDF van de auteur..)
[Afbeelding: fa91957b-dbc9-4a10-af09-4e5f7ae03a2f_zpsptpfi7xq.jpg]
Antwoord
#4
Ken je SolidWorks? Met mijn opleidingstijd heb ik daar veel mee ontworpen. Is best eenvoudig te leren en ook in gebruik. Dit wordt wel meer gebruikt voor het maken van technische kant. Dus als je een fiets wil onwerpen kan je allerlei losse onderdelen maken: frame, stuur, wielen, tandwielen, asjes ect. Daar kan je dan een werken geheel van maken allemaal in 3d. velvolgens kan je sterkte berekeningen en demofilmpjes er van maken.
Ik mijn studententijd had ik een studenten licentie die helaas verlopen is. Misschien zijn die er van de CAD software ook wel.
Antwoord
#5
wel over gehoord, vergelijkbaar met ACAD 3D neem ik aan, maar weer anders dan Landloper aangeeft..?
[Afbeelding: fa91957b-dbc9-4a10-af09-4e5f7ae03a2f_zpsptpfi7xq.jpg]
Antwoord
#6
Autocad is tegenwoordig niet meer de markt. 3D is wat er veel gebruikt wordt. Wel nog ernaast autocad, tenminste bij mij op het bedrijf. Ik werk met Inventor. Dit is een programma van Autodesk. Deze hebben ook een gratis te downloaden stukje software om eens het 3D tekenen te kunnen ervaren. Dit is echt anders dan Inventor, maar je ziet even, wat het verschil met 2D (autocad) is. Dit programma heet 123D en als je dat in google intypt vindt je het al gauw.
Antwoord
#7
Ik heb vrij veel ervaring met autocad ooit begonnen met 14, maar sindsdien is het alleen maar makkelijker geworden door de menuutjes die je helpen dingen in te voeren. Met autocad kan je in principe ook prima in 3D werken, al vind ik dat wel omslachtig (tijdrovend).
3D 'tekenen' en 'shapen' vind ik vrij makkelijk gaan met Maya. Maar dat is volgens mij buiten de animatiestudio's nooit echt doorgebroken.

Als je eenmaal een pakket onder de knie hebt, zijn de andere pakketten vrij eenvoudig aan te leren heb ik gemerkt.
Een jaar wat geleden kwam google ook met een gratis 3D tekenprogramma wat ook erg makkelijk werkte en waar veel bibliotheken voor beschikbaar zijn. Sketch-Up, werkt makkelijk en overzichtelijk. Best de moeite waard om bijvoorbeeld eens je volvo, of begin eens met een velg of je huis, uit te tekenen.

Wil je aan gebouwen gaan tekenen is tegenwoordig een 3D-BIM model (is al een middagje googlen waard) de laatste trend bij de grote projecten (autodesk revit bijvoorbeeld voor bouwkunde) met name bij grote projecten kunnen zo bouwkunde, E&W installaties goed op elkaar afgestemd worden.

Ik kan je best eens helpen met wat basics van autocad.
Antwoord
#8
Gebruik zelf solidworks en op school toendertijd hbo automotive werd daar ook mee gewerkt, lijkt me dat dat laatste een reden heeft.
Met dat programma kunnen ook ontelbaar berekingen van stress warmte torsie en weet ik veel wat mee worden uitgevoerd, zeeer uitgebreid.
Antwoord
#9
Met 'een 3D model' bedoelde ik werken met behulp van 3D. Het verschil: je maakt een 1:1-model en het pakket genereert de lijntjes. Autocad betekent zelf lijntjes trekken. Je schrijft over gebruiksvoorwerpen ontwerpen: wat denk je dan van 3D printen? In 3D zijn allerlei pakketten te koop, net wat je wilt bereiken. Maar een starter met CAD zou ik adviseren in 3D te investeren want acad is echt op zijn retour.
245DL '79 (werkpaard)
R1150GS '02 (genieten)
2CV6 '86 (hoop lol mee)
Antwoord
#10
ik werk zelf met inventor ook zelfde als solidworks maar voor mn gevoel tekent inventor vriendelijker.
Volvo 242 DL uit 1975 met een B20A AKA Sofia
Volvo 242 GT uit 1978 met een B23e AKA Blackie (gesloopt)
Volvo 144 uit 1968 met een b20A AKA Ella
nu ook te volgen via Lau's oude bakken

[URL="http://volvolvo.nl/threads/11085-Mijn-242DL"]
[/URL]
Antwoord


Ga naar locatie:


Gebruikers die dit topic lezen: 1 gast(en)