3 October 2007, 19:05
|
Modus contra 940 crashtest
|
|
3 October 2007, 19:54
1 ding is zeker , hij heeft z'n helm snel af na zo'n crash 8)
je zou zomaar maar een lantaarnpaal over het hoofd zien : ![]()
Geen 940 LPT 1996
en geen onderdelen meer........
3 October 2007, 20:04
Maar hij stapt wel gewoon uit en loopt weg ;D
FF terug naar het topic: Ok het ziet er dramatisch uit met de 940 maar hoe vaak komt dit soort aanrijdingen voor? De 940 is nog steeds een erg veilige auto in mijn optiek, geen haar op mijn hoofd die er aan zou denken om een Modus te kopen/leasen :o De Volvo 66 van mams vind ik beter dan een Modus ![]() Er wordt nu gedaan alsof onze auto's ineens onveilig zijn ??? bullshit! Overigens zou de bestuurder van deze 940 niet overleden zijn door de crash,gewoon een aantal botbreuken :-[. En wij rijden toch aan de andere kant ,dus gewoon lekker doorrijden : ![]() Weet er nog iemand een goede uitdeuker 8)
18 October 2007, 21:10
Volgens mij wordt er ÃÃn ding over het hoofd gezien in deze vergelijking. renault ontwikkeld zijn auto's heel duidelijk op de EuroNCAP tests. Daarin wordt altijd tegen een deformeerbare barrier gereden. Dat betekent dat je een hele harde auto kunt ontwerpen die maximaal deze barrier kapot rijdt waardoor de vervorming voornamelijk in deze barrier wordt opgenomen.
Volvo ontwikkelt niet alleen voor Europa maar ook voor de Noord-Amerikaanse markt en test daarnaast nog hele andere condities. Met name de USA-eisen zorgen ervvoor dat je een auto veel zachter moet maken. Zo wordt er onder andere tegen een betonblok aangereden. Dpoe je dit met een moderne Renault dan ben je beslist er heel slecht aan toe omdat de schok door de harde constructie voor de inzittenden fataal wordt. De Modus ramt werkelijk dwars door de 940 heen. Persoonlijk ben ik eerder geneigd te stellen dat de Renault een aggressief voertuig is. Uiteraard heeft de techniek niet stilgestaan, en dragen airbags en andere kreukelzones en materialen in positieve zin bij tot de veiligheid. En wie vertelt me dat deze 940 een absoluut schadevrije en niet aangetaste auto was?
30 October 2007, 21:05
Hier nog een bots filmpje van een 240,... Nog een wonder dat ze't overleefd heeft,...
http://www.youtube.com/watch?v=ck5PtTtrLqg
31 October 2007, 10:52
zegt dus zeker ook iets over de veiligheid van de 240; zo`n amerikaanse sloep is wel een stuk zwaarder.
ook zegt het iets over de manier van aanrijding; niet geheel frontaal als in de 940 test maar een praktijk situatie. je probeert lijkt me altijd weg te sturen dus een frontale botstest zegt me niet zo veel.
Volvo 240 1993 b200f 275.000km
Lomp maar lekker.
31 October 2007, 20:26
Da's verdikkeme een beste BOEM ......... :o :o
Geen 940 LPT 1996
en geen onderdelen meer........
1 November 2007, 22:27
Ik weet nu iig wel dat ik als er een crash aan zit te komen, maar gewoon Full Frontal ga. haha :p
8 November 2007, 15:05
Eigenlijk vind ik dit nog wel het leukste Volvo crash filmpje, kweenie hoe je zoiets linkt maar hij heet: Volvo 740 Tic Accident In Nyköping
Zo te zien een stuk of zes laddderzatte Zweden die nergens mee zitten. Voorkant ligt helemaal in puin, maar zolang de radio het maar doet is het feest.
Volvo 940 1997 Volvo 144 1969
8 November 2007, 16:39
;D ;D ;D
kkkklllliiiikkkkkkk : 8)is een GL btw ![]() maar deze is ook wel grappig ;D en zelf ben ik redelijk onder de indruk van deze of van deze 740 met 530pk & 700NM!
Land Rover 110. 200TDi ' 84
BMW E23 ' 83 V70 t-5 ' 99 |
|
« Ouder topic | Nieuwer topic »
|
Gebruikers die dit topic lezen: 1 gast(en)




![[Afbeelding: th_abba.jpg]](http://i99.photobucket.com/albums/l281/mauricepi/th_abba.jpg)