Overal staat hetzelfde, beeldend samengevat in schijf B van de autoadviezen site. Een afdruk van een remblok kan nooit tot afkeur leiden omdat de tekst het over de gehele omtrek heeft. Alleen als over de hele omtrek >50% roest is, mag je hem afkeuren.
Te vinden op http://www.rdw.nl/Zakelijk/Paginas/APK-r...-boek.aspx
Artikel 54 Remschijf
1. Een remschijf mag niet zodanig door corrosie zijn aangetast dat per kant de breedte van het effectieve
gedeelte, over de gehele omtrek van de remschijf, minder bedraagt dan 50% van de maximumbreedte van
het remblok.
2. Onder het in het eerste lid bedoelde effectief gedeelte wordt verstaan: een nagenoeg glad oppervlak,
zonder blijvende corrosievorming ("glimmend" gedeelte).
Die teksten worden letterlijk genomen, ik heb wel eens met een >50% weggeschuurde schijf gestaan, over de hele omtrek omdat een versleten remblok erdoorheen had geploegd, dat was geen afkeur want het was geen corrosie. Dat werd een adviespunt, 'mechanische slijtage aan remdelen'. Achteraf ws. niet helemaal terecht want het was niet 'nagenoeg glad'. Nu weer wel, geen zorg.
Te vinden op http://www.rdw.nl/Zakelijk/Paginas/APK-r...-boek.aspx
Artikel 54 Remschijf
1. Een remschijf mag niet zodanig door corrosie zijn aangetast dat per kant de breedte van het effectieve
gedeelte, over de gehele omtrek van de remschijf, minder bedraagt dan 50% van de maximumbreedte van
het remblok.
2. Onder het in het eerste lid bedoelde effectief gedeelte wordt verstaan: een nagenoeg glad oppervlak,
zonder blijvende corrosievorming ("glimmend" gedeelte).
Die teksten worden letterlijk genomen, ik heb wel eens met een >50% weggeschuurde schijf gestaan, over de hele omtrek omdat een versleten remblok erdoorheen had geploegd, dat was geen afkeur want het was geen corrosie. Dat werd een adviespunt, 'mechanische slijtage aan remdelen'. Achteraf ws. niet helemaal terecht want het was niet 'nagenoeg glad'. Nu weer wel, geen zorg.
Volvo 940 1997 Volvo 144 1969