CJIB

[shineslikesun]

Hoe groot was die afstand ongeveer? (Weet ik hoever ik moet kijken..).

[Boele]

Gewoon als een wit stipje in je binnenspiegel. Kan goed 800mtr achter me geweest zijn.
Zij zetten hem dan gewoon op de cruisecontrol, en kijken of je uitloopt..

[Boele]

SHIT!

Gisteravond 1 te pakken. Wat wezen eten in Nijmegen aan de waalkade, voor 't casino geparkeerd. Netjes een kaartje gekocht en bij de Astijl op het dashboard gelegd. Gisteravond is er dus sneeuwgevallen, en om nou alle ruiten schoon te vegen vonden ze te veel moeite.

Conclusie: €52,- Nu maar hopen dat ik adhv het kaartje het kan bewijzen..

[Rob]

hier ook 1.
Algehele verkeerscontrole, geen ontsnappen mogelijk.
Auto binnenste-buitengekeerd, alle papieren in orde, alleen 1 remlicht wat het niet deed.
Was bereid het ter plekke te repareren, maar nee hoor, €90
Duur lampie.
Eikels!

[v700r]

[quote=De Kater ]



Beetje tegenstrijdig stukje is het wel.

[Walter S]

hier ook 1.
Algehele verkeerscontrole, geen ontsnappen mogelijk.
Auto binnenste-buitengekeerd, alle papieren in orde, alleen 1 remlicht wat het niet deed.
Was bereid het ter plekke te repareren, maar nee hoor, €90
Duur lampie.
Eikels!

Die valt onder de categorie natnekkerij... Je moet als je thuis wegrijdt je verlichting controleren maar zo'n lamp kan ook onderweg kapot gaan. ik ben bang dat ik in dit geval een bekeuring wegens beledigen van officier in functie kado had gekregen...

[Postma 245 GL]

hier ook 1.
Algehele verkeerscontrole, geen ontsnappen mogelijk.
Auto binnenste-buitengekeerd, alle papieren in orde, alleen 1 remlicht wat het niet deed.
Was bereid het ter plekke te repareren, maar nee hoor, €90
Duur lampie.
Eikels!

Die valt onder de categorie natnekkerij... Je moet als je thuis wegrijdt je verlichting controleren maar zo'n lamp kan ook onderweg kapot gaan. ik ben bang dat ik in dit geval een bekeuring wegens beledigen van officier in functie kado had gekregen...

Hier nog 1 die er ook zeker een 2e print had gehad. Zou het trouwens aanvechten. Slaat nergens op zo'n actie!

[Walter S]

volgens mij mag het ook niet eens, als je het kan repareren is het goed.

[Rubicon]

Dat lijkt me net niet. Volgens mij mag het wel degelijk en is het in de wet met een niet werkend, maar wel benodigd licht rondrijden, wel degelijk als een 'inbreuk' omschreven. Het ter plaatse laten repareren is dan eerder een soort gedoogbeleid, maar wel de meer menselijke navolging van de wet. Het is nu eenmaal onmogelijk om ELK misdrijf / inbreuk effectief te vervolgen, zodat gesteld kan worden dat ter plaatse 'een misdrijf doen ophouden' al meer dan genoeg is. Ik vind het persoonlijk ook behoorlijk onsympathiek en muggenzifterig om iemand te bekeuren omtrent een inbreuk die ie wellicht zelf niet eens heeft opgemerkt ÃÂn bovendien duidelijk heeft aangegeven dat ie bereid was het ter plaatse te verhelpen. Lijkt me nergens voor nodig. Maar wettelijk gezien... kan volgens mij perfect (onder voorbehoud van nuances die verschillen tussen de Nederlandse en Belgische wetgeving).

Ik stel me dan wel weer behoorlijk veel vragen omtrent die bekeuring omdat het parkeerticket niet meer zichtbaar is als gevolg van sneeuwval... :

[Boele]

Ik stel me dan wel weer behoorlijk veel vragen omtrent die bekeuring omdat het parkeerticket niet meer zichtbaar is als gevolg van sneeuwval... :

Heb direct een mail gestuurd naar de Gemeente Nijmegen, kreeg keurig een leesbevestiging, tot op heden geen bon in de bus gehad. Wellicht hebben ze hem zelf al ingetrokken!? Laten we het hopen!