youngtimerverzekering

[volvorider2]

Aardig bedrag, zitten Diks en GIO daar onder?

[Kogelman]

@Paul: Met GIO kom ik daar zo'n 7 euro p. maand onder, als ik mijn andere auto daar ook onder breng kan ik die 17 schadevrije jaren overzetten op de Volvo.
Met Diks moet ik nog eerst onderhandelen, deze hebben mijn vraag niet goed begrepen en zijn uitgegan van een standaard situatie WA beperkt casco zonder schadevrije jaren en komen dan op ruim 20 euro p. maand uit. Ik weet niet of Diks artikel 960 erkend. Ik zal daar volgende week een telefoontje aan wagen.

[Kogelman]

Nee, ik woon in Overijssel dus ZLM is geen optie voor mij. Desondanks bedankt voor de tip.

[volvorider2]

@Paul: Met GIO kom ik daar zo'n 7 euro p. maand onder, als ik mijn andere auto daar ook onder breng kan ik die 17 schadevrije jaren overzetten op de Volvo.
Met Diks moet ik nog eerst onderhandelen, deze hebben mijn vraag niet goed begrepen en zijn uitgegan van een standaard situatie WA beperkt casco zonder schadevrije jaren en komen dan op ruim 20 euro p. maand uit. Ik weet niet of Diks artikel 960 erkend. Ik zal daar volgende week een telefoontje aan wagen.

Ik heb twee van de drie auto's bij Diks en ja die hanteren artikel 960.

[Kogelman]

Ik heb besloten bij Interpolis te blijven en te upgraden naar All risk , ondanks dat zij geen youngtimer verzekering kennen. Dan ben ik voor 24,- p.maand gedekt. Interpolis geeft aan dat ze het taxatierapport als leidraad gebruiken bij schades, hoewel ze niet artikel BW 960 in hun voorwaarden hebben opgenomen.
Ik op mijn beurt heb de intentie naar Interpolis uitgesproken mijn 245 over 3 jaar weer te laten taxeren, zodat zij weten dat ik van plan ben de auto te behouden en en er zuinig op blijf.
Diks, GIO en nog een paar anderen deden allemaal moeilijk omdat mijn 245 nog geen 20 jaar oud is (de mijne is 18 jaar geleden van de band gerold), waardoor ze niet willen verzekeren volgens artikel 960 BW naar taxatiewaarde (daar was ik dan een kleine 50,- p. maand kwijt als ik gewoon all risk zou verzekeren als gewone auto). Mijn 245 (van 1993) komt niet voor in het Boek Onschatbare Klassiekers dat als leidraad geldt voor veel verzekeraars en wordt dan ook niet als klassieker erkent. Dat hoeft van mij ook niet perse, maar ik wil wel graag dat er rekening mee gehouden wordt met het feit dat mijn 245 getaxeerd en dus niet een gemiddelde 245 waarde heeft. Over twee jaar kan ik mijn 245 wel volgens artikel 960 verzekeren. Daarnaast was er verzekeraar die verder wel aan mijn voorwaarden voldeed, maar waarbij ik een stuurklem/wielklem/vernellingspookklem moest aanschaffen naast de 48,- premie. Daar voel ik niets voor, dus die viel ook af.
Kortom: Ik blijf nog 2 jaar bij Interpolis en kijk dan weer rond.

[volvorider2]

De regelgeving is in de laatste jaren veranderd. Onze 850 MY94, is nog wel verzekerd bij diks met artikel 960.

Interpolis erkent inderdaad het rapport, kan ook niet anders wat is een erkent taxatierapport. Laat het wel opnemen in de clausule, bedrag, datum taxatie en tot wanneer het geldt.