10 March 2012, 15:57
Juridisch zal het verhaal van Interpolis wel kloppen.
Immers, op het moment dat de ander bij jou achterop reed was je auto reeds nagenoeg total-loss als gevolg van de voorschade ,een tweetal seconden eerder veroorzaakt.
Je enige uitweg lijkt me om proberen aan te tonen dat de achterste auto je tegen je voorganger geduwd heeft.
Maar het is wel erg zuur zoiets.
Ik vind dat verzekeringsmaatschappijen een bepaalde coulance zouden moeten hanteren in zulke gevallen.
Immers, op het moment dat de ander bij jou achterop reed was je auto reeds nagenoeg total-loss als gevolg van de voorschade ,een tweetal seconden eerder veroorzaakt.
Je enige uitweg lijkt me om proberen aan te tonen dat de achterste auto je tegen je voorganger geduwd heeft.
Maar het is wel erg zuur zoiets.
Ik vind dat verzekeringsmaatschappijen een bepaalde coulance zouden moeten hanteren in zulke gevallen.