24 December 2010, 12:46
Bill schreef:Ik zit hier in een discussie dat, nu er zoveel sneeuw en gladheid is, wij met onze achterwielaangedreven bakstenen zwaar in het nadeel zijn tov voorwielaandrijvers.
Nou zal dat wetenschappelijk wel onderbouwd zijn maar ik merk er niks van.
Mijn 244 staat op stal maar de 945 stuur ik probleemloos van A naar B.
En aan de andere kant, waarom produceerde volvo tot aan de 850 dan achterwielaandrijvers?
OK de V70 enz is voorwiel, moderner, beter over nagedacht?
Hoe zit het nou precies, wat is jullie mening/ervaring?
voorwielaandrijving trekt het voertuig achter zich aan en werkt als het ware de "rommel" ad kant. Achterwiel aandrijving moet alles inclusief voertuig voor zich uit duwen.
eea icm met de rijkunst van de bestuurder, banden, omstandigheden...
waarom Volvo tot op hoge leeftijd achterwielaandrijving produceerde? die techniek hadden ze al en kost geen ontwikkelingsgeld zolang je het toepast..
overigens waren ze r natuurlijk even lang mee bezig, het prototype van de 800 heeft al in SE een tijdje in vermomming rondgereden (de maten kwamen prima overeen met een Amerikaanse coupÃ, ben alleen de naam ff kwijt, zijn foto's van..) terwijl de showroom alleen "de oude techniek" aanbood..