6 November 2010, 13:33
WvR schreef:Oeps, een advocaat in ons midden. Daar kan een college "Recht voor Ingenieurs" aan de TU Delft niet tegenop ;-)) Wat betreft het vaststellen hoe de auto ter plekke is gekomen, inderdaad, de agent kan dan niet vaststellen. Maar als de eigenaar van de auto heeft hoe dan ook het vermoeden gewekt dat hij zelf via de openbare weg naar ter plaatse is gekomen. Uit de latere posts bleek dat er meer mis was met de Volvo, met name de papieren, dan alleen de nep-nummerborden.
Nee, geen advocaat; politie-inspecteur.

De bestuurder of eigenaar van het voertuig zal inderdaad dat vermoeden hebben gewekt, maar dat is (in België toch) niet voldoende om louter op dat gegeven te verbaliseren. Uiteraard is het wel al voldoende op basis van het feit dat het kenteken bedekt is geweest, en vermoeden van (!) diefstal of niet-verzekering is eveneens al genoeg om over te gaan tot een in-beslagname. Hoe dan ook: het is hier wel duidelijk dat er zeker iÃts niet in orde is geweest! :o

