Waardering:
  • 0 stemmen - gemiddelde waardering is 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Oplichting?
#11
Toen ik schade had aan de 245 ben ik op zoek gegaan naar een garage met kennis van oldtimers.
Tevens kreeg ik het volgende advies:

-zorg ervoor dat de auto keurig verzorgd is; dus was de auto en zuig 'm uit en gooi alle zooi eruit.
-zorg dat je met foto's kan laten zien dat je liefhebber bent en de auto graag wilt behouden.
-verzamel advertenties (van marktplaats) zodat je de dagwaarde ongeveer kan bepalen.

Aan de verzekering is toen ook doorgegeven dat het een oldtimer betrof, zodat hier een meer gespecialiseerd iemand voor kon komen kijken.


Als ik jouw verhaal lees is jouw vraag.
Wat was mijn auto nog waard nadat ik zelf de neus kort gereden had?

Ik zou de neiging hebben om zelf het neusje wat te repareren en dan, een nieuwe taxatie aanvragen.

Wat ik mis in je verhaal is de getaxeerde schade aan de voorzijde. Hebben ze uberhaupt foto's gemaakt van de voorzijde?
Wat vond het garagebedrijf waar de auto gestald was ervan?

Oja, de de jou gemaakte taxatiekosten kun je verhalen op de tegenpartij! =rekening declareren
Dus ga in overleg met je garage of ga voor dit schadegeval alsnog naar een ander met meer kennis
Antwoord
#12
Juridisch zal het verhaal van Interpolis wel kloppen.
Immers, op het moment dat de ander bij jou achterop reed was je auto reeds nagenoeg total-loss als gevolg van de voorschade ,een tweetal seconden eerder veroorzaakt.
Je enige uitweg lijkt me om proberen aan te tonen dat de achterste auto je tegen je voorganger geduwd heeft.

Maar het is wel erg zuur zoiets.
Ik vind dat verzekeringsmaatschappijen een bepaalde coulance zouden moeten hanteren in zulke gevallen.
Antwoord


Ga naar locatie:


Gebruikers die dit topic lezen: