Bandenmaten

[scimitar]

Ik was altijd in de veronderstelling dat ik de 'verkeerde' maat banden op mijn '91 240 DL sedan had, 14-185/70.
Totdat ik dit weekend eens wat uitgebreider door het instructieboekje zat te bladeren. Dan blijkt dit de juiste maat te zijn voor een DL sedan. Terwijl een DL station 14-185(/82) heeft. Allebei hebben ze hetzelfde advies qua bandenspanning.
Volgens mij levert dit dus een verschil in afrollengte op.
Komt dit gegoochel met bandenmaten meer voor?
Want ik kan me niet voorstellen dat elk model zijn eigen KM teller heeft. En dat die dus af fabriek dus al een mooie afwijking heeft.

[Robbert242DL]

Voor mijn GLT worden 3 bandenmaten voorgeschreven (allen sedan):
175 R 14
185/70 R 14
195/60 R 15

Die komen ook niet overeen.... Dat zou dus inderdaad betekenen dat je standaard een afwijking hebt.

[erik]

die discussie hebben we al een keer eerder gehad.

Er is ook al een verschil tussen nieuwe banden en oude....

Je hebt altijd een afwijking. ze hebben bij topGear ooit met professionele app. de werkelijke snelheid t.o.v. de teller gemeten bij nieuwe auto's.
strekking:
Altijd afwijking, en hoe harder je rijdt hoe groter de afwijking.
De teller geeft dan te weinig aan ..

Ik heb trouwens een 245 en die heeft standaard 185/80r14.

Ik heb er nu virgo's met 205/65 opzitten en dat is precies even groot.

E.

[nico_v]

Op deze site kan je uitrekenen hoeveel je km teller afwijkt:
http://www.miata.net/garage/tirecalc.html

Ik heb zelf 205/55-15 ipv 195/60-15 dus bij mij wijkt hij 1,6% af, maar daar kan ik wel mee leven